To jurisdiksjoner, én institusjon
New York og Luxembourg er ikke to parallelle veldedige organisasjoner; de er deler av én institusjonell arkitektur under ett globalt styringsråd, ett charter, én merkevare, én etisk standard og én virkningsmetodikk.
Investeringsplattformen er utsatt med hensikt
Kommersiell investeringskapital ligger aldri inne i den veldedige stiftelsen. Et luxembourgsk alternativt investeringsfond under en regulert tredjepartsforvalter forberedes på papiret fra første dag, men lanseres først når tre vilkår er oppfylt samtidig: minst 15 millioner dollar i forpliktet katalytisk kapital, minst 50 millioner dollar i dokumentert institusjonell interesse for medinvestering, og en valgt forvalter. Etableringskostnaden (anslått 150 000–400 000 € for oppsett og infrastruktur det første året) dekkes av plattformen, aldri av givernes programmidler.
Fem kapitalklasser
| Kapitalklasse | Avkastningsforventning | Anvendelse |
|---|---|---|
| Gavekapital | Ingen avkastning forventet | Tilskudd og humanitær nødhjelp |
| Fondskapital | Bevare grunnkapitalen | Evigvarende; kun forbrukspolitikk |
| Katalytisk kapital | Gunstigere vilkår | Førstetapsposisjoner og garantier |
| Virkningskapital | Målavkastning | Regulerte virkningsfond |
| Kommersiell kapital | Markedsavkastning | AIF og medinvestering; blandes aldri med veldedige midler |
Religiøs deltakelse uten assimilering
Øremerkede kapitalkontoer holder hver tradisjons regler intakte. En muslimsk giver bidrar med zakat etter regler som passer for zakat, anvendt i tråd med sharia og aldri økonomisk blandet med en rentebærende beholdning. En giver som ganske enkelt vil finansiere rent vann, gir til det universelle fondet. En institusjonell investor plasserer i det regulerte instrumentet uten å late som om investeringen er en gave. Det er denne atskillelsen som lar en muslimsk statlig institusjon, Vatikanet, en jødisk filantropisk organisasjon, et sekulært familiekontor og en global kapitalforvalter delta i én og samme institusjon.